就會讓大家看到壓力全部退散!

這方法打聽之後卻發現讓人心碎的原因

【記者郭穗台北報導】針對法務部將裁撤特偵組一事,法務部長邱太三昨(11)日在行政院會後記者會表示,特偵組退場後,不但解決檢察組織疊床架屋的情形,使我國刑事訴訟程序運作得以回歸常軌,亦可藉此強化地檢署之追訴線上英檢中級試題 辦公室英文犯罪品質及由上一級檢察機關來做審查及督導,重建人民對檢察官的信賴。

邱部長說,未來將請各地檢署強化原有的肅貪工作,並將修訂「法院組織法」,讓各地檢署或高檢署偵辦的貪腐案件,可借調相關機關的專業人員,如再結合調查局及政風人員,相信可達成打擊貪腐的決心及效果學習英文 多益準備

邱部長指出,特偵組的設立與存在,過去已歷經多次討論,爭議許久。在上一屆立法院,法務部曾經由行英文教學 托福要準備多久如何學習英文 多益線上測驗題庫政院會銜立法院就其設置調整,提出「法院組織法」第63條之1修正草案,但由於屆期不連續,因此本會期線上英檢試題 職場英文自我介紹範例有委員再行提出。

邱部長進一步說,2006年時,由於多名立法委員對於偵辦打擊貪腐有所期待,因此參考南韓最高檢察署設置中央檢察廳,與美國設立獨立檢察官的機制,設立特偵組。當年由立法委員提出的內容僅修改「法院組織法」第63條之1,並未考慮與既有的「刑事訴訟法」相關規範銜接及檢察事務官的配置,倉促立法的結果,導致事後落差嚴重,如今美、韓等國家也已廢止此類單位。因此,立法院英語發音 新竹英語家教老師英文學習單 學英文網站推薦曾就相關問題提出相對應的法案及建議,法務部也就法制面進行檢討。

邱部長強調,首先,最高法院檢察署設置特偵組,影響刑事訴訟法的分工與監督設計,因為案件一開始就由最高檢察署偵辦,若有疏失將無監督機制,亦無法於事後檢討。第二,特偵組位於最高檢察署,不起訴處分或緩起訴處分案件,無法聲請再議或依職權送再議,與刑事訴訟法的再議制度有所扞格。目前最高檢察署有些案件雖已不起訴處分卻仍無法定案,主要原因就是沒有再議的救濟制度。

此外,邱部長說,過去廉政署曾與地檢署共同偵辦相關特權或貪腐案件,惟因社會過於關注特偵組,而忽略地檢署也有辦理該等案件的能量。另外,最高檢察署因未配置檢察事務官,必須從地檢署借調,導致人員配置及辦案能量也被分散。2016/8/11
arrow
arrow

    vbjb5f55 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()